NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 53.425 vs 21.766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3881 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 6631 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3881 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 6631 vs 3340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 19 July 2016 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 120 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 21.766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1506 MHz vs 1266 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1709 MHz vs 1354 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 136.7 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1280 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 4,375 gflops vs 1,490 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 60% больше: 8008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 10079 vs 3670
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 747 vs 549
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 35369 vs 12475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 119.148 vs 43.877
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 1373.562 vs 773.248
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 8.694 vs 3.082
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 454.799 vs 184.343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 12442 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 12442 vs 3575
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1266 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz vs 1354 MHz |
| Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops vs 1,490 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10079 vs 3670 |
| PassMark - G2D Mark | 747 vs 549 |
| Geekbench - OpenCL | 35369 vs 12475 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 vs 43.877 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 vs 773.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 vs 3.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 vs 184.343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 vs 3575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 vs 3575 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3670 | 10079 |
| PassMark - G2D Mark | 549 | 747 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | 35369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 119.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 1373.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 8.694 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 21.766 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 454.799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 12442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 12442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 907 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP107 | GP106 |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 19 July 2016 |
| Место в рейтинге | 583 | 356 |
| Цена сейчас | $176.99 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | 1709 MHz |
| Частота ядра | 1266 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 4,375 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 136.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 250 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIMobility Radeon HD 4830
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
NVIDIAQuadro P620 vs
AMDRadeon R9 350
