NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon RX 590
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и AMD Radeon RX 590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 68305 vs 46562
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 61% больше: 220.867 vs 137.469
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 30% больше: 16.026 vs 12.352
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 15 November 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 68305 vs 46562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 vs 137.469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 vs 12.352 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 590
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1469 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1545 MHz vs 1215 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 222.48 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 9464 vs 8366
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 796 vs 343
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 2083.862 vs 2046.214
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 139.477 vs 94.532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 762.142 vs 645.647
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 13383 vs 10140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 13383 vs 10140
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1469 MHz vs 600 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1215 MHz |
| Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9464 vs 8366 |
| PassMark - G2D Mark | 796 vs 343 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 vs 2046.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 94.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 vs 645.647 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 vs 10140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 vs 10140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 590
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | AMD Radeon RX 590 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8366 | 9464 |
| PassMark - G2D Mark | 343 | 796 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | 46562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | 137.469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | 2083.862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | 12.352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | 139.477 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | 762.142 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | 13383 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | 13383 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4760 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | AMD Radeon RX 590 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | TU106 | Polaris 30 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 15 November 2018 |
| Место в рейтинге | 325 | 259 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | 1545 MHz |
| Частота ядра | 600 MHz | 1469 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
| Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | 49.54 GP/s |
| Скорость текстурирования | 175.0 GTexel/s | 222.48 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 175 Watt |
| Количество транзисторов | 10800 million | 5,700 million |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Производительность с плавающей точкой | 7.1 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 256 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 8000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon HD 7970 X2
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
