NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon RX 590
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q e AMD Radeon RX 590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 2.9x menor consumo de energia: 60 Watt vs 175 Watt
- Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68305 vs 46562
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 137.469
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 12.352
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 15 November 2018 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 175 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 68305 vs 46562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 vs 137.469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 vs 12.352 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 590
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1469 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1215 MHz
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 222.48 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9464 vs 8366
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 796 vs 343
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 2046.214
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 94.532
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 762.142 vs 645.647
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 10140
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 10140
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1469 MHz vs 600 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1215 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 222.48 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9464 vs 8366 |
| PassMark - G2D Mark | 796 vs 343 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 vs 2046.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 94.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 vs 645.647 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 vs 10140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 vs 10140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 590
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | AMD Radeon RX 590 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8366 | 9464 |
| PassMark - G2D Mark | 343 | 796 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | 46562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | 137.469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | 2083.862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | 12.352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | 139.477 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | 762.142 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | 13383 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | 13383 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4760 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | AMD Radeon RX 590 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
| Nome de código | TU106 | Polaris 30 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 15 November 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 325 | 259 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1215 MHz | 1545 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 1469 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | |
| Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | 49.54 GP/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 175.0 GTexel/s | 222.48 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 175 Watt |
| Contagem de transistores | 10800 million | 5,700 million |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.1 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 256 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q com outros
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon HD 7970 X2
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
