NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 470M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 470M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 8883.2 раз(а) больше: 175.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 2304 vs 288
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 40 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 6 GB vs 1536 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 8366 vs 1953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.1 раз(а) больше: 3706 vs 732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3351 vs 1112
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.1 раз(а) больше: 3706 vs 732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3351 vs 1112
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 3 September 2010 |
| Скорость текстурирования | 175.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 288 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1536 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8366 vs 1953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 vs 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1112 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 vs 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1112 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470M
- Частота ядра примерно на 83% больше: 1100 MHz vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 413 vs 343
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 343 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 470M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8366 | 1953 |
| PassMark - G2D Mark | 343 | 413 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1112 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1112 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Fermi |
| Кодовое имя | TU106 | GF104 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 3 September 2010 |
| Место в рейтинге | 325 | 899 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | |
| Частота ядра | 600 MHz | 1100 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 288 |
| Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 175.0 GTexel/s | 19.7 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 10800 million | 1,950 million |
| Производительность с плавающей точкой | 616.3 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 API |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 60.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 1250 MHz | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGRID K140Q
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
