NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 470M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 470M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 8883.2x mais taxa de preenchimento de textura: 175.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
- 8x mais pipelines: 2304 vs 288
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 60 Watt vs 75 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1536 MB
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8366 vs 1953
- 5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 732
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1112
- 5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 732
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1112
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 3 September 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 175.0 GTexel/s vs 19.7 billion / sec |
| Pipelines | 2304 vs 288 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1536 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8366 vs 1953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 vs 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1112 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 vs 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1112 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470M
- Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 413 vs 343
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 343 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 470M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8366 | 1953 |
| PassMark - G2D Mark | 343 | 413 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1112 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1112 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Fermi |
| Nome de código | TU106 | GF104 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 3 September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 325 | 899 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1215 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 1100 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 288 |
| Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 175.0 GTexel/s | 19.7 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 10800 million | 1,950 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 616.3 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 API |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1536 MB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 60.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 Bit |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q com outros
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGRID K140Q
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
