NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon R9 M470
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и AMD Radeon R9 M470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 945 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1380 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 4139.6 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 522 vs 307
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 11179 vs 2331
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 64591 vs 47924
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3719 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3719 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3361 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3361 vs 1674
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 15 May 2016 |
| Частота ядра | 945 MHz vs 900 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 768 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 6000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 522 vs 307 |
| PassMark - G3D Mark | 11179 vs 2331 |
| Geekbench - OpenCL | 64591 vs 47924 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1674 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon R9 M470
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon R9 M470 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 522 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 11179 | 2331 |
| Geekbench - OpenCL | 64591 | 47924 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1674 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon R9 M470 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | N19E-Q1 | Strato |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 15 May 2016 |
| Место в рейтинге | 231 | 769 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 945 MHz | 900 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 768 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | 48 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | |
| Количество транзисторов | 10800 million | 2,080 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | Large | large |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 6000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIATesla P40
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon RX 6400
