NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и NVIDIA Quadro M6000 24 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1380 MHz vs 1114 MHz
- Скорость текстурирования в 696.7 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6612 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 64074 vs 40181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 14496 vs 13107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 14496 vs 13107
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 5 March 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1114 MHz |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 6612 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 64074 vs 40181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Частота ядра примерно на 5% больше: 988 MHz vs 945 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 24 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 691 vs 511
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 11883 vs 11130
| Характеристики | |
| Частота ядра | 988 MHz vs 945 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 691 vs 511 |
| PassMark - G3D Mark | 11883 vs 11130 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 511 | 691 |
| PassMark - G3D Mark | 11130 | 11883 |
| Geekbench - OpenCL | 64074 | 40181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3354 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | N19E-Q1 | GM200 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 5 March 2016 |
| Место в рейтинге | 240 | 239 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $4,999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1114 MHz |
| Частота ядра | 945 MHz | 988 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10800 million | 8,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | Large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 317.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 6612 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
