NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon Pro Vega 48

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и AMD Radeon Pro Vega 48 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1380 MHz vs 1300 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• В 156.3 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 12500 million
• Частота памяти в 17.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 64591 vs 53429
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 14496 vs 11925
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 14496 vs 11925

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48

• Частота ядра примерно на 27% больше: 1200 MHz vs 945 MHz
• Скорость текстурирования на 26% больше: 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 784 vs 523
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 11300 vs 11177
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3947 vs 3719
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3947 vs 3719
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3361
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3361

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	523 784
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11177 11300
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64591 53429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 10411

Сравнение характеристик