NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon Pro Vega 48
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и AMD Radeon Pro Vega 48 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1380 MHz vs 1300 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 156.3 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 12500 million
- Частота памяти в 17.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 64074 vs 53770
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 14496 vs 11925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 14496 vs 11925
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 19 March 2019 |
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1300 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 12500 million |
Частота памяти | 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 64074 vs 53770 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 11925 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1200 MHz vs 945 MHz
- Скорость текстурирования на 26% больше: 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 784 vs 511
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 11300 vs 11130
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3947 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3947 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3361
Характеристики | |
Частота ядра | 1200 MHz vs 945 MHz |
Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 511 |
PassMark - G3D Mark | 11300 vs 11130 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3361 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 511 | 784 |
PassMark - G3D Mark | 11130 | 11300 |
Geekbench - OpenCL | 64074 | 53770 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3947 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 10411 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 10411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Vega 10 PRO |
Кодовое имя | N19E-Q1 | Greenland |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 19 March 2019 |
Место в рейтинге | 240 | 237 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Поколение GCN | GCN 5.0 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1300 MHz |
Частота ядра | 945 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | 499.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 12500 million |
Количество транзисторов | 10800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | Large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 402.4 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 2048 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
VR Ready | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |