NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon R9 M470
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e AMD Radeon R9 M470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 945 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1000 MHz
- 4139.6x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 2304 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 6000 MHz
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 522 vs 307
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11179 vs 2331
- Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64591 vs 47924
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 1804
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 1804
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1674
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1674
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 15 May 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 945 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 768 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 6000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 522 vs 307 |
| PassMark - G3D Mark | 11179 vs 2331 |
| Geekbench - OpenCL | 64591 vs 47924 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1674 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon R9 M470
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon R9 M470 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 522 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 11179 | 2331 |
| Geekbench - OpenCL | 64591 | 47924 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1674 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon R9 M470 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
| Nome de código | N19E-Q1 | Strato |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 15 May 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 231 | 769 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 945 MHz | 900 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 768 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s | 48 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | |
| Contagem de transistores | 10800 million | 2,080 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | Large | large |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 96 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 6000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 3000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIATesla P40
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon RX 6400
