NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Duo

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q e AMD Radeon Pro Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

AMD Radeon Pro Duo

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 - 1485 MHz vs 1000 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
4.4x menor consumo de energia: 80 Watt vs 350 Watt
28x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 500 MHz
Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12569 vs 8183
Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 10141
Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 10141
Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71259 vs 56040

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 26 April 2016
Aumentar a velocidade do clock	1380 - 1485 MHz vs 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	12569 vs 8183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18169 vs 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18169 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3713
Geekbench - OpenCL	71259 vs 56040

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo

3.2x mais pipelines: 2x 4096 vs 2560
Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 780 vs 533
11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3359
11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3359

Especificações
Pipelines	2x 4096 vs 2560
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	780 vs 533
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 vs 3359

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

533

780

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12569

8183

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18169

10141

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18169

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

38251

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

38251

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

71259

56040

Nome	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G2D Mark	533	780
PassMark - G3D Mark	12569	8183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18169	10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18169	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	38251
Geekbench - OpenCL	71259	56040
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		799.933
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	AMD Radeon Pro Duo
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 3.0
Nome de código	N19E-Q3 MAX-Q	Capsaicin
Data de lançamento	27 May 2019	26 April 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	194	192
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Projeto		reference
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,499
Preço agora		$849
Custo-benefício (0-100)		17.05
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1380 - 1485 MHz	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	780 - 960 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Pipelines	2560	2x 4096
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	13600 million	8,900 million
Unidades do Compute		128
Desempenho de ponto flutuante		2x 8,192 gflops
Taxa de preenchimento de textura		2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	3x 8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		277 mm
Suporte API
DirectX	12.1	DirectX® 12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	2x 4096 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	500 MHz
Tipo de memória	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Largura de banda de memória		512 GB / s
Tecnologias
Multi Monitor
VR Ready
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore