NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 - 1485 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 350 Watt
  • 28x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12569 vs 8183
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 10141
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 10141
  • Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71259 vs 56040
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 26 April 2016
Boost-Taktfrequenz 1380 - 1485 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12569 vs 8183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 vs 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3713
Geekbench - OpenCL 71259 vs 56040

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

  • 3.2x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2560
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 780 vs 533
  • 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3359
  • 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3359
Spezifikationen
Leitungssysteme 2x 4096 vs 2560
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 780 vs 533
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
533
780
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12569
8183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18169
10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18169
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
38251
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
71259
56040
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G2D Mark 533 780
PassMark - G3D Mark 12569 8183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 38251
Geekbench - OpenCL 71259 56040
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 799.933
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q AMD Radeon Pro Duo

Essenzielles

Architektur Turing GCN 3.0
Codename N19E-Q3 MAX-Q Capsaicin
Startdatum 27 May 2019 26 April 2016
Platz in der Leistungsbewertung 194 192
Typ Mobile workstation Workstation
Design reference
Einführungspreis (MSRP) $1,499
Jetzt kaufen $849
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 - 1485 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 780 - 960 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 2560 2x 4096
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 8,900 million
Berechnungseinheiten 128
Gleitkomma-Leistung 2x 8,192 gflops
Texturfüllrate 2x 256.0 GTexel / s billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 3x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 277 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 DirectX® 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Breite des Speicherbusses 256 Bit 2x 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 500 MHz
Speichertyp GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Speicherbandbreite 512 GB / s

Technologien

Multi Monitor
VR Ready
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore