NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Duo

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

AMD Radeon Pro Duo

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1380 - 1485 MHz vs 1000 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 350 Watt
28 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 500 MHz
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12569 vs 8183
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 10141
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 10141
Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71259 vs 56040

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 26 April 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1380 - 1485 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	12569 vs 8183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18169 vs 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18169 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3713
Geekbench - OpenCL	71259 vs 56040

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo

3.2 veces más pipelines: 2x 4096 vs 2560
Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 780 vs 533
11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3359
11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3359

Especificaciones
Pipelines	2x 4096 vs 2560
Referencias
PassMark - G2D Mark	780 vs 533
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

533

780

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12569

8183

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18169

10141

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18169

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

38251

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

38251

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

71259

56040

Nombre	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G2D Mark	533	780
PassMark - G3D Mark	12569	8183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18169	10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18169	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	38251
Geekbench - OpenCL	71259	56040
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		799.933
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	AMD Radeon Pro Duo
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 3.0
Nombre clave	N19E-Q3 MAX-Q	Capsaicin
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	26 April 2016
Lugar en calificación por desempeño	194	192
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Diseño		reference
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,499
Precio ahora		$849
Valor/costo (0-100)		17.05
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1380 - 1485 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	780 - 960 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Pipelines	2560	2x 4096
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	350 Watt
Número de transistores	13600 million	8,900 million
Unidades de Compute		128
Desempeño de punto flotante		2x 8,192 gflops
Tasa de llenado de textura		2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	3x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		277 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	DirectX® 12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	2x 4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	500 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Ancho de banda de la memoria		512 GB / s
Tecnologías
Múltiples monitores
VR Ready
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore