NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 802.4 раз(а) больше: 222.5 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 85209 vs 52508
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 232.933 vs 223.558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 3728.135 vs 2698.914
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 75% больше: 24.872 vs 14.206
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 1011.233 vs 927.006
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 20206 vs 15489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3714 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3359 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 20206 vs 15489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3714 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3359 vs 3077
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 41% больше: 1873 vs 1330
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 November 2018 vs 1 October 2016 |
| Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 85209 vs 52508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 vs 223.558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 vs 2698.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 14.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 vs 927.006 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3077 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 vs 1330 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1607 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1733 MHz vs 1545 MHz
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 160 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 5.5 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 140.845 vs 136.223
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1545 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 160 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 vs 136.223 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA Quadro P5000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 85209 | 52508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 223.558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 2698.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 14.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 140.845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 927.006 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3077 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 | 1330 |
| PassMark - G3D Mark | 12640 | |
| PassMark - G2D Mark | 673 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA Quadro P5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU104 | GP104 |
| Поколение GCN | Quadro RTX | |
| Дата выпуска | 13 November 2018 | 1 October 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $899 | $2,499 |
| Место в рейтинге | 211 | 247 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $1,699.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1733 MHz |
| Частота ядра | 1005 MHz | 1607 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2048 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9.5 inches (241 mm) | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 416.0 GB/s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 9016 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 4000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Pro 5300
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
IntelArc Pro A30M
