NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 802.4x mehr Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 85209 vs 52508
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 vs 223.558
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.135 vs 2698.914
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 14.206
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1011.233 vs 927.006
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 15489
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3409
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3077
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 15489
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3409
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3077
  • Etwa 41% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1873 vs 1330
Spezifikationen
Startdatum 13 November 2018 vs 1 October 2016
Texturfüllrate 222.5 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 85209 vs 52508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 232.933 vs 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.135 vs 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.872 vs 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1011.233 vs 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1873 vs 1330

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

  • Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1545 MHz
  • Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 160 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • 5.5x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 136.223
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 1733 MHz vs 1545 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 160 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 9016 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.845 vs 136.223

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
85209
52508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
232.933
223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3728.135
2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.872
14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
136.223
140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1011.233
927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20206
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20206
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1873
1330
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA Quadro P5000
Geekbench - OpenCL 85209 52508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 232.933 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.135 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.872 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.223 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1011.233 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1873 1330
PassMark - G3D Mark 12640
PassMark - G2D Mark 673

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA Quadro P5000

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU104 GP104
GCN-Generierung Quadro RTX
Startdatum 13 November 2018 1 October 2016
Einführungspreis (MSRP) $899 $2,499
Platz in der Leistungsbewertung 211 247
Typ Desktop Workstation
Jetzt kaufen $1,699.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1545 MHz 1733 MHz
Kerntaktfrequenz 1005 MHz 1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.119 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2048
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Render output units 64
Texturfüllrate 222.5 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 8,873 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 9.5 inches (241 mm) 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 416.0 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1625 MHz (13000 MHz effective) 9016 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus