NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 e NVIDIA Quadro P5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro P5000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
802.4x mais taxa de preenchimento de textura: 222.5 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 85209 vs 52508
Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 vs 223.558
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.135 vs 2698.914
Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 14.206
Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1011.233 vs 927.006
Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 15489
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3409
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3077
Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 15489
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3409
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3077
Cerca de 41% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1873 vs 1330

Especificações
Data de lançamento	13 November 2018 vs 1 October 2016
Taxa de preenchimento de textura	222.5 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 2048
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 16 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	85209 vs 52508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	232.933 vs 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3728.135 vs 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.872 vs 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1011.233 vs 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20206 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20206 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1873 vs 1330

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000

Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1005 MHz
Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1545 MHz
Cerca de 60% menos consumo de energia: 100 Watt vs 160 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
5.5x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 136.223

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1607 MHz vs 1005 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1733 MHz vs 1545 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 160 Watt
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	9016 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.845 vs 136.223

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

85209

52508

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

232.933

223.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3728.135

2698.914

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.872

14.206

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

136.223

140.845

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1011.233

927.006

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20206

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3077

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20206

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3077

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1873

1330

Nome	NVIDIA Quadro RTX 4000	NVIDIA Quadro P5000
Geekbench - OpenCL	85209	52508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	232.933	223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3728.135	2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.872	14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	136.223	140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1011.233	927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20206	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20206	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1873	1330
PassMark - G3D Mark		12640
PassMark - G2D Mark		673

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro RTX 4000	NVIDIA Quadro P5000
Essenciais
Arquitetura	Turing	Pascal
Nome de código	TU104	GP104
Geração de GCN	Quadro RTX
Data de lançamento	13 November 2018	1 October 2016
Preço de Lançamento (MSRP)	$899	$2,499
Posicionar na avaliação de desempenho	211	247
Tipo	Desktop	Workstation
Preço agora		$1,699.99
Custo-benefício (0-100)		8.38
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1545 MHz	1733 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1005 MHz	1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.119 TFLOPS
Pipelines	2304	2048
Pixel fill rate	98.88 GPixel/s
Render output units	64
Taxa de preenchimento de textura	222.5 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Texture Units	144
Potência de Design Térmico (TDP)	160 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	13600 million	7,200 million
Desempenho de ponto flutuante		8,873 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	9.5 inches (241 mm)	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.1
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	16 GB
Largura de banda de memória	416.0 GB/s	192 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1625 MHz (13000 MHz effective)	9016 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus