NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q и NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 591.2 раз(а) больше: 259.2 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 584 vs 406
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 19377 vs 16337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 19377 vs 16337
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 21 June 2017 |
| Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 584 vs 406 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 16337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 16337 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1312 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1530 MHz vs 1350 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 5120 vs 3072
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 16235 vs 13640
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 180318 vs 83044
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1312 MHz vs 600 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz vs 1350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3072 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16235 vs 13640 |
| Geekbench - OpenCL | 180318 vs 83044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13640 | 16235 |
| PassMark - G2D Mark | 584 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 83044 | 180318 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Volta |
| Кодовое имя | TU104 | GV100 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 21 June 2017 |
| Место в рейтинге | 169 | 135 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1530 MHz |
| Частота ядра | 600 MHz | 1312 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 5120 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 21,100 million |
| Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 4096 Bit | |
| Частота памяти | 1752 MHz | |
| Тип памяти | HBM2 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIACMP 40HX
