NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon PRO WX 9100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

AMD Radeon PRO WX 9100

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1545 MHz vs 1500 MHz
Скорость текстурирования в 772.4 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
В 2.1 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 230 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 14832 vs 12844
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 19565 vs 13848
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 19565 vs 13848
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3680
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3680

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 10 July 2017
Частота ядра в режиме Boost	1545 MHz vs 1500 MHz
Скорость текстурирования	296.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Технологический процесс	12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP)	110 Watt vs 230 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	14832 vs 12844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565 vs 13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565 vs 13848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3680

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100

Частота ядра примерно на 16% больше: 1200 MHz vs 1035 MHz
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 769 vs 705

Характеристики
Частота ядра	1200 MHz vs 1035 MHz
Количество шейдерных процессоров	4096 vs 3072
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	769 vs 705

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

705

769

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14832

12844

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19565

13848

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19565

13848

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3336

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3336

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3680

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3680

Название	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G2D Mark	705	769
PassMark - G3D Mark	14832	12844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565	13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565	13848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3680
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
Geekbench - OpenCL		64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1226.861

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	AMD Radeon PRO WX 9100
Общая информация
Архитектура	Turing	GCN 5.0
Кодовое имя	TU104	Vega 10
Дата выпуска	27 May 2019	10 July 2017
Место в рейтинге	175	196
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$1,599
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1545 MHz	1500 MHz
Частота ядра	1035 MHz	1200 MHz
Технологический процесс	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.492 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3072	4096
Pixel fill rate	98.88 GPixel/s
Скорость текстурирования	296.6 GTexel/s	384.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	110 Watt	230 Watt
Количество транзисторов	13600 million	12,500 million
Производительность с плавающей точкой		12,288 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	6x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина	IGP
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB	16 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	483.8 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	2048 Bit
Тип памяти	GDDR6	HBM2
Частота памяти		1890 MHz