NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 3072 vs 1536
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6144 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 705 vs 487
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 14832 vs 10203
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 19565 vs 16828
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 19565 vs 16828
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 23 April 2019 |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 1536 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6144 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 705 vs 487 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 vs 10203 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 16828 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1455 MHz vs 1035 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1590 MHz vs 1545 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3714
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1455 MHz vs 1035 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1545 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3714 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | 487 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | 10203 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 16828 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 8054 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 8054 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 15109 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 15109 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 5570 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU104 | N18E-G0 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 23 April 2019 |
| Место в рейтинге | 175 | 118 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1590 MHz |
| Частота ядра | 1035 MHz | 1455 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 1536 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | |
| Количество транзисторов | 13600 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | 3.0 x16 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 6144 MB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 12000 MHz | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
