NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro P6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 6000 и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1770 MHz vs 1645 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
• Частота памяти на 55% больше: 14000 MHz vs 9016 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 18544 vs 15451
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 785 vs 725
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 74179 vs 63932
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 488.989 vs 194.277
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 5451.006 vs 1916.09
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 41.461 vs 17.951
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 153.677 vs 31.471
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 1534.582 vs 545.751

Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000

• Частота ядра примерно на 5% больше: 1506 MHz vs 1440 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 20035 vs 19571
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 20035 vs 19571
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.5 раз(а) больше: 8770 vs 3503

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 6000
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18544 15451
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	785 725
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	74179 63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	488.989 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5451.006 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.461 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	153.677 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1534.582 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19571 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19571 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3503 8770

Сравнение характеристик