NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Quadro K5200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и NVIDIA Quadro K5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 84% больше: 795 / 1230 MHz vs 667 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 89% больше: 1455 MHz vs 771 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 33% больше: 8000 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 8878 vs 5946
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 8878 vs 5946
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 6724 vs 6030
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 33759 vs 18340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 22 July 2014 |
| Частота ядра | 795 / 1230 MHz vs 667 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 771 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 6008 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 5946 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 5946 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 vs 6030 |
| Geekbench - OpenCL | 33759 vs 18340 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5200
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 531 vs 441
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 768 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 531 vs 441 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro K5200 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 5946 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 5946 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 531 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 | 6030 |
| Geekbench - OpenCL | 33759 | 18340 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.147 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro K5200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Kepler |
| Кодовое имя | N19P-Q1 | GK110B |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 22 July 2014 |
| Место в рейтинге | 364 | 534 |
| Тип | Mobile Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,699.74 | |
| Цена сейчас | $523.66 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.51 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 771 MHz |
| Частота ядра | 795 / 1230 MHz | 667 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2304 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,553 gflops | |
| Скорость текстурирования | 148.0 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
| Количество транзисторов | 7,080 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 192.3 GB / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 2x DisplayPort | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
