NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Quadro K5200

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und NVIDIA Quadro K5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 84% höhere Kerntaktfrequenz:795 / 1230 MHz vs 667 MHz
  • Etwa 89% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 771 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6008 MHz
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 5946
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 5946
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6724 vs 6030
  • Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33759 vs 18340
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 22 July 2014
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz vs 667 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 771 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 5946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3353
PassMark - G3D Mark 6724 vs 6030
Geekbench - OpenCL 33759 vs 18340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200

  • 3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 768
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 531 vs 441
Spezifikationen
Leitungssysteme 2304 vs 768
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 531 vs 441

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
5946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3353
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
531
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6724
6030
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33759
18340
Name NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA Quadro K5200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 5946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3353
PassMark - G2D Mark 441 531
PassMark - G3D Mark 6724 6030
Geekbench - OpenCL 33759 18340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 115.307

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA Quadro K5200

Essenzielles

Architektur Turing Kepler
Codename N19P-Q1 GK110B
Startdatum 27 May 2019 22 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 364 534
Typ Mobile Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,699.74
Jetzt kaufen $523.66
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 771 MHz
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz 667 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 2304
Gleitkomma-Leistung 3,553 gflops
Texturfüllrate 148.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt
Anzahl der Transistoren 7,080 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 192.3 GB / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 2x DisplayPort