NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и NVIDIA GeForce RTX 2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 175 Watt
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 17 October 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3350 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1410 MHz vs 1395 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1620 MHz vs 1455 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 16171 vs 6601
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 824 vs 421
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 88586 vs 32981
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 252.062 vs 87.83
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 22615 vs 9009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 22615 vs 9009
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1410 MHz vs 1395 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1455 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 768 |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 8000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16171 vs 6601 |
| PassMark - G2D Mark | 824 vs 421 |
| Geekbench - OpenCL | 88586 vs 32981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 vs 87.83 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 9009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 9009 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6601 | 16171 |
| PassMark - G2D Mark | 421 | 824 |
| Geekbench - OpenCL | 32981 | 88586 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 252.062 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 22615 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 22615 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3350 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8877 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU117 | TU106 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 17 October 2018 |
| Место в рейтинге | 390 | 140 |
| Тип | Mobile Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Цена сейчас | $499.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1620 MHz |
| Частота ядра | 1395 MHz | 1410 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2304 |
| Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Длина | 229 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 128 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1000 vs
ATIMobility FireGL V5725
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon HD 7690M
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon HD 7690M XT
NVIDIAQuadro T1000 vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon Pro 575X
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon RX 5500M
