NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1200 Mobile и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• Скорость текстурирования в 1540.5 раз(а) больше: 91.20 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1024 vs 512
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 47 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 7788 vs 4500
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 40286 vs 15667
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 157.821 vs 71.86
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1934.012 vs 832.248
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 10.833 vs 4.039
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 136.552 vs 65.117
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 684.333 vs 245.081
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 9851 vs 6796
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 9851 vs 6796

Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000

• Частота ядра примерно на 48% больше: 1266 MHz vs 855 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1480 MHz vs 1425 MHz
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 590 vs 483
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 3702 vs 2476
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3348 vs 2238
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 3702 vs 2476
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3348 vs 2238

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7788 4500
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 590
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	40286 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	157.821 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1934.012 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.833 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.552 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	684.333 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 3348

Сравнение характеристик