NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и AMD Radeon RX 470 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 30% больше: 1200 MHz vs 926 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1620 MHz vs 1206 MHz
- Скорость текстурирования в 671.6 раз(а) больше: 103.7 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 3703 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 3703 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3356 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3356 vs 1674
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 41094 vs 33819
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 4 August 2016 |
Частота ядра | 1200 MHz vs 926 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1206 MHz |
Скорость текстурирования | 103.7 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1674 |
Geekbench - OpenCL | 41094 vs 33819 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6600 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 9983 vs 7682
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 9983 vs 7682
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 725 vs 423
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 7995 vs 6886
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
Частота памяти | 6600 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 7682 |
PassMark - G2D Mark | 725 vs 423 |
PassMark - G3D Mark | 7995 vs 6886 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 9983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 2443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1674 |
Geekbench - OpenCL | 41094 | 33819 |
PassMark - G2D Mark | 423 | 725 |
PassMark - G3D Mark | 6886 | 7995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU117 | Ellesmere |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 4 August 2016 |
Место в рейтинге | 389 | 386 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Цена сейчас | $109.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 100.00 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | 1206 MHz |
Частота ядра | 1200 MHz | 926 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 103.7 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 5,700 million |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Производительность с плавающей точкой | 4.9 TFLOPs | |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Ширина | IGP | |
CrossFire без мостика | ||
Длина | 241 mm | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 211 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 6600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |