NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P520

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и NVIDIA Quadro P520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1620 MHz vs 1493 MHz
  • Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 103.7 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • В 45 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 1800 million
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 7682 vs 3527
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 7682 vs 3527
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3703 vs 3566
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3703 vs 3566
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3356 vs 2295
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3356 vs 2295
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.2 раз(а) больше: 41046 vs 7960
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 405 vs 237
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 6871 vs 2091
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz vs 1493 MHz
Скорость текстурирования 103.7 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 384
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 40 Watt vs 1800 million
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 vs 3527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 vs 3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 vs 3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 vs 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 2295
Geekbench - OpenCL 41046 vs 7960
PassMark - G2D Mark 405 vs 237
PassMark - G3D Mark 6871 vs 2091

Причины выбрать NVIDIA Quadro P520

  • Частота ядра примерно на 9% больше: 1303 MHz vs 1200 MHz
  • Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Частота ядра 1303 MHz vs 1200 MHz
Частота памяти 6000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P520

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
3527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
2295
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41046
7960
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
405
237
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6871
2091
Название NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro P520
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 3527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 2295
Geekbench - OpenCL 41046 7960
PassMark - G2D Mark 405 237
PassMark - G3D Mark 6871 2091

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro P520

Общая информация

Архитектура Turing Pascal
Кодовое имя TU117 GP108
Дата выпуска 27 May 2019 27 May 2019
Место в рейтинге 395 758
Тип Laptop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz 1493 MHz
Частота ядра 1200 MHz 1303 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32) 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1) 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS 764.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 384
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s 23.89 GPixel/s
Скорость текстурирования 103.7 GTexel/s 23.89 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt 1800 million
Количество транзисторов 4700 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None
Ширина IGP
Высота PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB/s 40.10 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 64 Bit
Частота памяти 2000 MHz (8000 MHz effective) 6000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

Поддержка нескольких мониторов

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro T2000 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs ATI FireGL V8600 ATI
FireGL V8600
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs AMD Radeon HD 7730 AMD
Radeon HD 7730
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs AMD FirePro W8100 AMD
FirePro W8100
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs AMD Radeon RX 560X AMD
Radeon RX 560X
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q NVIDIA
Quadro P5200 Max-Q