NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon 9000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 5000 Ada Generation и ATI Radeon 9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 915 MHz vs 250 MHz
- Скорость текстурирования в 1202 раз(а) больше: 1,202 GTexel/s vs 1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 512 раз(а): 32 GB vs 64 MB
- Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.1 раз(а) больше: 747 vs 123
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5967.8 раз(а) больше: 23871 vs 4
Характеристики | |
Частота ядра | 915 MHz vs 250 MHz |
Скорость текстурирования | 1,202 GTexel/s vs 1 GTexel / s |
Технологический процесс | 5 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 64 MB |
Частота памяти | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 123 |
PassMark - G3D Mark | 23871 vs 4 |
Причины выбрать ATI Radeon 9000
- В 10.7 раз меньше энергопотребление: 28 Watt vs 300 Watt
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 300 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: ATI Radeon 9000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | ATI Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 747 | 123 |
PassMark - G3D Mark | 23871 | 4 |
Geekbench - OpenCL | 155595 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | ATI Radeon 9000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Rage 7 |
Кодовое имя | AD102 | RV250 |
Место в рейтинге | 41 | 1294 |
Дата выпуска | 1 July 2002 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2505 MHz | |
Частота ядра | 915 MHz | 250 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 15360 | |
Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 1,202 GTexel/s | 1 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 28 Watt |
Количество транзисторов | 76300 million | 36 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | None |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 64 MB |
Пропускная способность памяти | 960.0 GB/s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 400 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | DDR |