NVIDIA RTX 5000 Ada Generation versus ATI Radeon 9000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation and ATI Radeon 9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- 3.7x plus de vitesse du noyau: 915 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 1,202 GTexel/s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 150 nm
- 512x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 64 MB
- 6.3x plus de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 400 MHz
- 6.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 747 versus 123
- 5967.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23871 versus 4
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1,202 GTexel/s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 5 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 747 versus 123 |
PassMark - G3D Mark | 23871 versus 4 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9000
- 10.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 300 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: ATI Radeon 9000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | ATI Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 747 | 123 |
PassMark - G3D Mark | 23871 | 4 |
Geekbench - OpenCL | 155595 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | ATI Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Rage 7 |
Nom de code | AD102 | RV250 |
Position dans l’évaluation de la performance | 41 | 1294 |
Date de sortie | 1 July 2002 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2505 MHz | |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 250 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 150 nm |
Pipelines | 15360 | |
Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 1,202 GTexel/s | 1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 28 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | None |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 960.0 GB/s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR |