NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon 9000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation e ATI Radeon 9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 250 MHz
- 1202x mais taxa de preenchimento de textura: 1,202 GTexel/s vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 150 nm
- 512x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 64 MB
- 6.3x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 400 MHz
- 6.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 747 vs 123
- 5967.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 23871 vs 4
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 1,202 GTexel/s vs 1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 123 |
PassMark - G3D Mark | 23871 vs 4 |
Razões para considerar o ATI Radeon 9000
- 10.7x menor consumo de energia: 28 Watt vs 300 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 300 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: ATI Radeon 9000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | ATI Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 747 | 123 |
PassMark - G3D Mark | 23871 | 4 |
Geekbench - OpenCL | 155595 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | ATI Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Rage 7 |
Nome de código | AD102 | RV250 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 41 | 1294 |
Data de lançamento | 1 July 2002 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2505 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 250 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 150 nm |
Pipelines | 15360 | |
Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 1,202 GTexel/s | 1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 76300 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | None |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 960.0 GB/s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 400 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | DDR |