NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon 9000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 5000 Ada Generation y ATI Radeon 9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 915 MHz vs 250 MHz
- 1202 veces más la tasa de llenado de textura: 1,202 GTexel/s vs 1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 150 nm
- 512 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 64 MB
- 6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 400 MHz
- 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 747 vs 123
- 5967.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23871 vs 4
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 1,202 GTexel/s vs 1 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 123 |
PassMark - G3D Mark | 23871 vs 4 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9000
- 10.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 300 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 300 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: ATI Radeon 9000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | ATI Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 747 | 123 |
PassMark - G3D Mark | 23871 | 4 |
Geekbench - OpenCL | 155595 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | ATI Radeon 9000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Rage 7 |
Nombre clave | AD102 | RV250 |
Lugar en calificación por desempeño | 41 | 1294 |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2002 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2505 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 150 nm |
Pipelines | 15360 | |
Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 1,202 GTexel/s | 1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 28 Watt |
Número de transistores | 76300 million | 36 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | None |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 960.0 GB/s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |