NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro GP100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 и NVIDIA Quadro GP100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 386.6 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 235 Watt
- Частота памяти на 5% больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1430 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 978 vs 791
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Aug 2021 vs 1 October 2016 |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 235 Watt |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1430 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 978 vs 791 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro GP100
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1304 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1442 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 8% больше: 3584 vs 3328
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 15714 vs 13664
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 88540 vs 73377
Характеристики | |
Частота ядра | 1304 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1442 MHz vs 1200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 3328 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15714 vs 13664 |
Geekbench - OpenCL | 88540 vs 73377 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 978 | 791 |
PassMark - G3D Mark | 13664 | 15714 |
Geekbench - OpenCL | 73377 | 88540 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA106 | GP100 |
Дата выпуска | 10 Aug 2021 | 1 October 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Место в рейтинге | 97 | 94 |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1442 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 1304 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3328 | 3584 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 235 Watt |
Количество транзисторов | 13250 million | 15,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 10,329 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 167 mm (6.6 inches) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Ширина | 69 mm (2.7 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 288 GB/s | 921.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1430 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |