NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M2000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 и NVIDIA Quadro M2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1200 MHz vs 1098 MHz
  • Скорость текстурирования в 2841.5 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 5.2 раз(а) больше: 3328 vs 640
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 971 vs 336
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 13585 vs 3446
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9 раз(а) больше: 73337 vs 8148
Характеристики
Дата выпуска 10 Aug 2021 vs 3 December 2015
Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz vs 1098 MHz
Скорость текстурирования 124.8 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 3328 vs 640
Технологический процесс 8 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 971 vs 336
PassMark - G3D Mark 13585 vs 3446
Geekbench - OpenCL 73337 vs 8148

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

  • Частота ядра примерно на 83% больше: 1029 MHz vs 562 MHz
  • Примерно на 27% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 70 Watt
  • Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Частота ядра 1029 MHz vs 562 MHz
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 70 Watt
Частота памяти 5012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
971
336
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13585
3446
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
73337
8148
Название NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G2D Mark 971 336
PassMark - G3D Mark 13585 3446
Geekbench - OpenCL 73337 8148
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro M2000M

Общая информация

Архитектура Ampere Maxwell
Кодовое имя GA106 GM107
Дата выпуска 10 Aug 2021 3 December 2015
Цена на дату первого выпуска $449
Место в рейтинге 128 700
Тип Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 1098 MHz
Частота ядра 562 MHz 1029 MHz
Технологический процесс 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 3328 640
Скорость заполнения пикселей 57.60 GPixel/s
Скорость текстурирования 124.8 GTexel/s 43.92 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 70 Watt 55 Watt
Количество транзисторов 13250 million 1,870 million
Производительность с плавающей точкой 1,405 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Dual-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x16 MXM-A (3.0)
Длина 167 mm (6.6 inches)
Рекомендованный блок питания 250 Watt
Дополнительные разъемы питания None None
Ширина 69 mm (2.7 inches)
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.2 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 5.0
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 288 GB/s 80 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 128 Bit
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) 5012 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX A2000 с другими видеокартами

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA
Tesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs AMD Radeon RX 5600 AMD
Radeon RX 5600
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA
RTX A4000 Mobile
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs AMD Radeon RX 6700M AMD
Radeon RX 6700M