NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M2000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA Quadro M2000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro M2000M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1098 MHz
2841.5x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
5.2x mais pipelines: 3328 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 336
3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13585 vs 3446
9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 73337 vs 8148

Especificações
Data de lançamento	10 Aug 2021 vs 3 December 2015
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 1098 MHz
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
Pipelines	3328 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	971 vs 336
PassMark - G3D Mark	13585 vs 3446
Geekbench - OpenCL	73337 vs 8148

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000M

Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 562 MHz
Cerca de 27% menos consumo de energia: 55 Watt vs 70 Watt
3.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 562 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt vs 70 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

336

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

3446

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

8148

Nome	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G2D Mark	971	336
PassMark - G3D Mark	13585	3446
Geekbench - OpenCL	73337	8148
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro M2000M
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Maxwell
Nome de código	GA106	GM107
Data de lançamento	10 Aug 2021	3 December 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$449
Posicionar na avaliação de desempenho	128	700
Tipo		Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1098 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	1029 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Pipelines	3328	640
Taxa de preenchimento de píxeis	57.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s	43.92 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	55 Watt
Contagem de transistores	13250 million	1,870 million
Desempenho de ponto flutuante		1,405 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	MXM-A (3.0)
Comprimento	167 mm (6.6 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	69 mm (2.7 inches)
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.2	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	4 GB
Largura de banda de memória	288 GB/s	80 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus