NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 и NVIDIA Quadro P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P4000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
Скорость текстурирования в 752.7 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 86% больше: 3328 vs 1792
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
Примерно на 43% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 100 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 971 vs 795
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 13585 vs 11545
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 73337 vs 42289
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 21% больше: 1345 vs 1115

Характеристики
Дата выпуска	10 Aug 2021 vs 6 February 2017
Скорость текстурирования	124.8 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	3328 vs 1792
Технологический процесс	8 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	70 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	971 vs 795
PassMark - G3D Mark	13585 vs 11545
Geekbench - OpenCL	73337 vs 42289
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345 vs 1115

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000

Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1202 MHz vs 562 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1480 MHz vs 1200 MHz
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Частота памяти в 5.1 раз(а) больше: 7604 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Частота ядра	1202 MHz vs 562 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz vs 1200 MHz
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Частота памяти	7604 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

795

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

11545

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

42289

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1345

1115

Название	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G2D Mark	971	795
PassMark - G3D Mark	13585	11545
Geekbench - OpenCL	73337	42289
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345	1115
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Сравнение характеристик

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P4000
Общая информация
Архитектура	Ampere	Pascal
Кодовое имя	GA106	GP104
Дата выпуска	10 Aug 2021	6 February 2017
Цена на дату первого выпуска	$449	$815
Место в рейтинге	128	287
Цена сейчас		$799.99
Тип		Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)		17.17
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz	1480 MHz
Частота ядра	562 MHz	1202 MHz
Технологический процесс	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3328	1792
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Скорость текстурирования	124.8 GTexel/s	165.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	70 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	13250 million	7,200 million
Производительность с плавающей точкой		5,304 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	4x DisplayPort
Display Port		1.4
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	167 mm (6.6 inches)	241 mm
Рекомендованный блок питания	250 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin
Ширина	69 mm (2.7 inches)
Поддержка API
DirectX	12.2	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	5.1
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	288 GB/s	192 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	256 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12 Gbps effective)	7604 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus