NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A3000 Mobile и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1080 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 69% больше: 1560 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 3373.3 раз(а) больше: 199.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 4096 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 20429 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 20429 vs 6316
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 78966 vs 70535
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1080 MHz vs 900 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 925 MHz |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1024 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 6316 |
| Geekbench - OpenCL | 78966 vs 70535 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3710
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3710
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3356
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4800 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A3000 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 503 | |
| PassMark - G3D Mark | 12530 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 27566 |
| Geekbench - OpenCL | 78966 | 70535 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GA104 | Pitcairn |
| Место в рейтинге | 168 | 165 |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 1080 MHz | 900 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 1024 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 2,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 288 GB/s | 153.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 4800 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A3000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIACMP 40HX
