NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A3000 Mobile e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1080 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 69% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 925 MHz
- 3373.3x mais taxa de preenchimento de textura: 199.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 4096 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 130 Watt vs 150 Watt
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 6316
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 6316
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 78955 vs 70535
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 199.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 1024 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 6316 |
| Geekbench - OpenCL | 78955 vs 70535 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP
- 3.2x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3710
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3710
- 8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3356
- 8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3356
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A3000 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 520 | |
| PassMark - G3D Mark | 12561 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 27566 |
| Geekbench - OpenCL | 78955 | 70535 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | GCN 1.0 |
| Nome de código | GA104 | Pitcairn |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 176 | 173 |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz | 900 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 1024 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 199.7 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 17400 million | 2,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 288 GB/s | 153.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 4800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX A3000 Mobile com outros
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIACMP 40HX
