NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Titan X Pascal
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 и NVIDIA Titan X Pascal по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1560 MHz vs 1531 MHz
- Скорость текстурирования в 873.4 раз(а) больше: 299.5 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 6144 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Примерно на 79% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 81% больше: 121768 vs 67348
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 420.465 vs 165.792
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 76% больше: 4156.52 vs 2368.267
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 81% больше: 32.297 vs 17.829
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 7.6 раз(а) больше: 162.131 vs 21.354
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 91% больше: 1895.111 vs 992.132
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 22050 vs 10841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3696
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 22050 vs 10841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3696
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3333
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 16% больше: 2604 vs 2243
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 Apr 2021 vs 2 August 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1531 MHz |
| Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 3584 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 121768 vs 67348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 vs 165.792 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 vs 2368.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 vs 17.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 vs 21.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 vs 992.132 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 vs 10841 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 vs 10841 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3333 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 vs 2243 |
Причины выбрать NVIDIA Titan X Pascal
- Частота ядра примерно на 93% больше: 1417 MHz vs 735 MHz
- Частота памяти в 5.7 раз(а) больше: 10008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
| Частота ядра | 1417 MHz vs 735 MHz |
| Частота памяти | 10008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Titan X Pascal |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19545 | |
| PassMark - G2D Mark | 1026 | |
| Geekbench - OpenCL | 121768 | 67348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 165.792 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 2368.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 17.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 21.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 992.132 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 10841 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 10841 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3333 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 | 2243 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Titan X Pascal | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA104 | GP102 |
| Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 2 August 2016 |
| Место в рейтинге | 108 | 359 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,199 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1531 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 1417 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 6144 | 3584 |
| Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s | 342.9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 11,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 480.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 10008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A4000 с другими видеокартами
NVIDIARTX A4000 vs
NVIDIATesla T10 Processor
NVIDIARTX A4000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIARTX A4000 vs
NVIDIATITAN RTX
NVIDIARTX A4000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
NVIDIARTX A4000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIARTX A4000 vs
AMDRadeon RX 6650 XT
