NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Titan X Pascal

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4000 e NVIDIA Titan X Pascal para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1531 MHz
• 873.4x mais taxa de preenchimento de textura: 299.5 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
• Cerca de 71% mais pipelines: 6144 vs 3584
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
• Cerca de 79% menos consumo de energia: 140 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
• Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 121768 vs 67348
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 165.792
• Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 2368.267
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 17.829
• 7.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 21.354
• Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 992.132
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 10841
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3696
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3333
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 10841
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3696
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3333
• Cerca de 16% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2604 vs 2243

Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal

• Cerca de 93% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 735 MHz
• 5.7x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	121768 67348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	420.465 165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4156.52 2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.297 17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.131 21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1895.111 992.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22050 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22050 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2604 2243

Comparar especificações