NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Titan X Pascal

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA Titan X Pascal Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1531 MHz
  • 873.4x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
  • Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 3584
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 250 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
  • Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 121768 vs 67348
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 165.792
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 2368.267
  • Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 17.829
  • 7.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 21.354
  • Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 992.132
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 10841
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3696
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3333
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 10841
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3696
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3333
  • Etwa 16% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2604 vs 2243
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 2 August 2016
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1531 MHz
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Leitungssysteme 6144 vs 3584
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 12 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 121768 vs 67348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 vs 165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 vs 2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 vs 17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 vs 21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 vs 992.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 vs 2243

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Titan X Pascal

  • Etwa 93% höhere Kerntaktfrequenz:1417 MHz vs 735 MHz
  • 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Kerntaktfrequenz 1417 MHz vs 735 MHz
Speichertaktfrequenz 10008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
67348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
992.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2604
2243
Name NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Titan X Pascal
PassMark - G3D Mark 19545
PassMark - G2D Mark 1026
Geekbench - OpenCL 121768 67348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 992.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 2243

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Titan X Pascal

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA104 GP102
Startdatum 12 Apr 2021 2 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 108 359
Einführungspreis (MSRP) $1,199
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1531 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1417 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 3584
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s 342.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 11,800 million
Gleitkomma-Leistung 10,974 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 12 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 480.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 10008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5X
Gemeinsamer Speicher 0