NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A5000 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A5000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 59% больше: 1170 MHz vs 735 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 1695 MHz vs 1095 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 8192 vs 2944
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 22884 vs 13147
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 1040 vs 536
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 154660 vs 80746
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 95% больше: 581.432 vs 297.996
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 86% больше: 6836.931 vs 3676.805
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 54.372 vs 22.75
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 191.518 vs 162.692
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 83% больше: 2038.811 vs 1116.69
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 22508 vs 19139
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 22508 vs 19139

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

• Примерно на 53% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 230 Watt
• Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8905 vs 3714
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8060 vs 3355
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8905 vs 3714
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8060 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22884 13147
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1040 536
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	154660 80746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	581.432 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6836.931 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.372 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	191.518 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2038.811 1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22508 19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 8060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22508 19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 8060

Сравнение характеристик