NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1170 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1095 MHz
  • 2.8x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2944
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22894 vs 13147
  • Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1038 vs 536
  • Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154660 vs 81953
  • Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 297.996
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 3676.805
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 22.75
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 162.692
  • Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1116.69
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 19139
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 19139
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 29 January 2019
Kerntaktfrequenz 1170 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1095 MHz
Leitungssysteme 8192 vs 2944
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22894 vs 13147
PassMark - G2D Mark 1038 vs 536
Geekbench - OpenCL 154660 vs 81953
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 vs 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 vs 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 vs 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 vs 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 vs 1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 vs 19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 vs 19139

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 230 Watt
  • 6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3714
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3355
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3714
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3355
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 230 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22894
13147
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1038
536
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154660
81953
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
581.432
297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6836.931
3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.372
22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
191.518
162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2038.811
1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
8060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
8060
Name NVIDIA RTX A5000 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G3D Mark 22894 13147
PassMark - G2D Mark 1038 536
Geekbench - OpenCL 154660 81953
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 8060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 8060
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7988

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA102 TU104B
Startdatum 12 Apr 2021 29 January 2019
Platz in der Leistungsbewertung 65 142
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1095 MHz
Kerntaktfrequenz 1170 MHz 735 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS
Leitungssysteme 8192 2944
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s
Texturfüllrate 433.9 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 13,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB
Speicherbandbreite 768 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 12000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6