NVIDIA RTX A5000 versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5000 and NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 1170 MHz versus 735 MHz
  • Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1095 MHz
  • 2.8x plus de pipelines: 8192 versus 2944
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22961 versus 13154
  • Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1039 versus 538
  • Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154648 versus 79991
  • Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 versus 297.996
  • Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 versus 3676.805
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 versus 22.75
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 versus 162.692
  • Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 versus 1116.69
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 versus 19139
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 versus 19139
Caractéristiques
Date de sortie 12 Apr 2021 versus 29 January 2019
Vitesse du noyau 1170 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté 1695 MHz versus 1095 MHz
Pipelines 8192 versus 2944
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 22961 versus 13154
PassMark - G2D Mark 1039 versus 538
Geekbench - OpenCL 154648 versus 79991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 versus 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 versus 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 versus 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 versus 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 versus 1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 versus 19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 versus 19139

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 230 Watt
  • 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 versus 3714
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 versus 3355
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 versus 3714
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 versus 3355
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 230 Watt
Vitesse de mémoire 12000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22961
13154
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1039
538
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154648
79991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
581.432
297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6836.931
3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.372
22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
191.518
162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2038.811
1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
8060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
8060
Nom NVIDIA RTX A5000 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G3D Mark 22961 13154
PassMark - G2D Mark 1039 538
Geekbench - OpenCL 154648 79991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 8060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 8060
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7990

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA102 TU104B
Date de sortie 12 Apr 2021 29 January 2019
Position dans l’évaluation de la performance 65 143
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1695 MHz 1095 MHz
Vitesse du noyau 1170 MHz 735 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS
Pipelines 8192 2944
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 433.9 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt 150 Watt
Compte de transistor 28300 million 13,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 24 GB
Bande passante de la mémoire 768 GB/s
Largeur du bus mémoire 384 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 12000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6