NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A5000 и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A5000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 64% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 Apr 2021 vs 1 Sep 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1395 MHz vs 1170 MHz
- Скорость текстурирования на 28% больше: 556.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 28% больше: 10496 vs 8192
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 26818 vs 22884
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 1051 vs 1040
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 188320 vs 154660
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 732.196 vs 581.432
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 7585.258 vs 6836.931
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 63.011 vs 54.372
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 247.569 vs 191.518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 2441.384 vs 2038.811
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 33398 vs 22508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 33398 vs 22508
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 1170 MHz |
| Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 10496 vs 8192 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 26818 vs 22884 |
| PassMark - G2D Mark | 1051 vs 1040 |
| Geekbench - OpenCL | 188320 vs 154660 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 vs 581.432 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 vs 6836.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 vs 54.372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 vs 191.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 2038.811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 22508 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 22508 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 22884 | 26818 |
| PassMark - G2D Mark | 1040 | 1051 |
| Geekbench - OpenCL | 154660 | 188320 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | 732.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | 7585.258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | 63.011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | 247.569 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | 2441.384 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19875 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Кодовое имя | GA102 | GA102 |
| Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 1 Sep 2020 |
| Место в рейтинге | 65 | 41 |
| Цена на дату первого выпуска | $1499 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1695 MHz |
| Частота ядра | 1170 MHz | 1395 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 | 10496 |
| Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 433.9 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 28300 million | 28300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 313 mm (12.3 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 750 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | Triple-slot |
| Высота | 138 mm (5.4 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 936.2 GB/s |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 384 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A5000 с другими видеокартами
NVIDIARTX A5000 vs
AMDRadeon RX 6800 XT
NVIDIARTX A5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
NVIDIARTX A5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIARTX A5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
NVIDIARTX A5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
NVIDIARTX A5000 vs
AMDRadeon RX 6700
