NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A5000 и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A5000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 64% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 6836.931 vs 5528.565
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 vs 1 Sep 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 350 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 vs 5528.565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1395 MHz vs 1170 MHz
- Скорость текстурирования на 28% больше: 556.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 28% больше: 10496 vs 8192
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 26712 vs 22750
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 1052 vs 1031
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 191364 vs 154778
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 711.408 vs 581.432
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 62.812 vs 54.372
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 228.496 vs 191.518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 2431.277 vs 2038.811
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 33398 vs 22508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 33398 vs 22508
Характеристики | |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1170 MHz |
Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 10496 vs 8192 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 26712 vs 22750 |
PassMark - G2D Mark | 1052 vs 1031 |
Geekbench - OpenCL | 191364 vs 154778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 711.408 vs 581.432 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.812 vs 54.372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 228.496 vs 191.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2431.277 vs 2038.811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 22508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 22508 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22750 | 26712 |
PassMark - G2D Mark | 1031 | 1052 |
Geekbench - OpenCL | 154778 | 191364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | 711.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | 5528.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | 62.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | 228.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | 2431.277 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19889 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA102 | GA102 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 1 Sep 2020 |
Место в рейтинге | 71 | 48 |
Цена на дату первого выпуска | $1499 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1695 MHz |
Частота ядра | 1170 MHz | 1395 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 8192 | 10496 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 433.9 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 28300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 313 mm (12.3 inches) |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 750 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | Triple-slot |
Высота | 138 mm (5.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 936.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 384 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |