NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 350 Watt
• Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1170 MHz
• Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
• Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 10496 vs 8192
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26668 vs 22553
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1060 vs 1032
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191142 vs 154729
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 vs 581.432
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 6836.931
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.614 vs 54.372
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 209.424 vs 191.518
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 2038.811
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 22508
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 22508

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22553 26668
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1032 1060
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	154729 191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	581.432 690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6836.931 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.372 62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	191.518 209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2038.811 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22508 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22508 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen