NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 350 Watt
• Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 5528.565

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1170 MHz
• Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
• Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 10496 vs 8192
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26712 vs 22750
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1052 vs 1031
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191364 vs 154778
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 711.408 vs 581.432
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.812 vs 54.372
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 228.496 vs 191.518
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2431.277 vs 2038.811
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 22508
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 22508

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22750 26712
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1031 1052
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	154778 191364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	581.432 711.408
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6836.931 5528.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.372 62.812
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	191.518 228.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2038.811 2431.277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22508 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22508 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen