NVIDIA T400 vs AMD Radeon RX 550
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 и AMD Radeon RX 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1425 MHz vs 1183 MHz
- Скорость текстурирования в 903.3 раз(а) больше: 34.20 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 17008 vs 11628
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 58.805 vs 33.507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 3.961 vs 3.064
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 53.111 vs 52.533
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 58% больше: 222.15 vs 140.911
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 5088 vs 4485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2173 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3346 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 5088 vs 4485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2173 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3346 vs 2158
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 May 2021 vs 18 April 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz vs 1183 MHz |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 17008 vs 11628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 vs 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 vs 140.911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2158 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1100 MHz vs 420 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 1037.305 vs 785.059
Характеристики | |
Частота ядра | 1100 MHz vs 420 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 785.059 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: AMD Radeon RX 550
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA T400 | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17008 | 11628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 1037.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 140.911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2158 |
PassMark - G3D Mark | 2718 | |
PassMark - G2D Mark | 478 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 129 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T400 | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU117 | Lexa |
Дата выпуска | 6 May 2021 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 886 | 889 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Цена сейчас | $75 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1183 MHz |
Частота ядра | 420 MHz | 1100 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s | 37.86 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 2,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Рекомендованный блок питания | 200 Watt | 400 Watt |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 145 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 80.00 GB/s | 112 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 7000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |