NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro P400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 и NVIDIA Quadro P400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1425 MHz vs 1252 MHz
- Скорость текстурирования в 1609.4 раз(а) больше: 34.20 GTexel/s vs 21.25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.6 раз(а) больше: 17019 vs 3053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 58.805 vs 19.856
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 785.059 vs 309.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 3.961 vs 1.38
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 53.111 vs 25.011
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 222.15 vs 84.489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 88% больше: 5088 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3346 vs 3328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 88% больше: 5088 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3346 vs 3328
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 May 2021 vs 7 February 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz vs 1252 MHz |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s vs 21.25 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 17019 vs 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 vs 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 vs 25.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 vs 84.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3328 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1228 MHz vs 420 MHz
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 4012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 2875 vs 2173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 2875 vs 2173
Характеристики | |
Частота ядра | 1228 MHz vs 420 MHz |
Частота памяти | 4012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 vs 2173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 vs 2173 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA T400 | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17019 | 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 25.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 84.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3328 |
PassMark - G3D Mark | 1651 | |
PassMark - G2D Mark | 435 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T400 | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU117 | GP107 |
Дата выпуска | 6 May 2021 | 7 February 2017 |
Место в рейтинге | 851 | 983 |
Цена на дату первого выпуска | $119.99 | |
Цена сейчас | $119.99 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1252 MHz |
Частота ядра | 420 MHz | 1228 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 256 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s | 21.25 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 3,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 145 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80.00 GB/s | 32.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 4012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |