NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce MX150

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN RTX и NVIDIA GeForce MX150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce MX150

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Частота ядра примерно на 44% больше: 1350 MHz vs 937 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 71% больше: 1770 MHz vs 1038 MHz
Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 4608 vs 384
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5012 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9 раз(а) больше: 20362 vs 2259
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 840 vs 213
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 14.4 раз(а) больше: 138072 vs 9584
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6 раз(а) больше: 25820 vs 4330
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6 раз(а) больше: 25820 vs 4330
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.8 раз(а) больше: 3794 vs 999

Характеристики
Дата выпуска	18 December 2018 vs 17 May 2017
Частота ядра	1350 MHz vs 937 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz vs 1038 MHz
Количество шейдерных процессоров	4608 vs 384
Технологический процесс	12 nm vs 14 nm
Частота памяти	14000 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	20362 vs 2259
PassMark - G2D Mark	840 vs 213
Geekbench - OpenCL	138072 vs 9584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 4330
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3794 vs 999

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150

В 28 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 280 Watt

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	10 Watt vs 280 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20362

2259

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

840

213

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138072

9584

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25820

4330

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25820

4330

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3794

999

Название	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G3D Mark	20362	2259
PassMark - G2D Mark	840	213
Geekbench - OpenCL	138072	9584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3794	999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		145.794

Сравнение характеристик

	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA GeForce MX150
Общая информация
Архитектура	Turing	Pascal
Кодовое имя	TU102	GP108
Дата выпуска	18 December 2018	17 May 2017
Цена на дату первого выпуска	$2,499
Место в рейтинге	109	875
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz	1038 MHz
Частота ядра	1350 MHz	937 MHz
Технологический процесс	12 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	4608	384
Энергопотребление (TDP)	280 Watt	10 Watt
Количество транзисторов	18,600 million	1,800 million
Производительность с плавающей точкой		1,127 gflops
Скорость текстурирования		46.98 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Количество DisplayPort	3
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Память
Ширина шины памяти	384 Bit	64 Bit
Частота памяти	14000 MHz	5012 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		48.06 GB / s
Разделяемая память		0