NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce MX150

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN RTX y NVIDIA GeForce MX150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce MX150

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA TITAN RTX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1350 MHz vs 937 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 1770 MHz vs 1038 MHz
12 veces más pipelines: 4608 vs 384
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5012 MHz
9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20362 vs 2259
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 840 vs 213
14.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138072 vs 9584
6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 4330
6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 4330
3.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3794 vs 999

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 December 2018 vs 17 May 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz vs 937 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1770 MHz vs 1038 MHz
Pipelines	4608 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 14 nm
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	20362 vs 2259
PassMark - G2D Mark	840 vs 213
Geekbench - OpenCL	138072 vs 9584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 4330
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3794 vs 999

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

28 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 280 Watt

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 280 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20362

2259

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

840

213

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138072

9584

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25820

4330

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25820

4330

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3794

999

Nombre	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G3D Mark	20362	2259
PassMark - G2D Mark	840	213
Geekbench - OpenCL	138072	9584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3794	999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		145.794

Comparar especificaciones

	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA GeForce MX150
Esenciales
Arquitectura	Turing	Pascal
Nombre clave	TU102	GP108
Fecha de lanzamiento	18 December 2018	17 May 2017
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2,499
Lugar en calificación por desempeño	109	875
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1770 MHz	1038 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz	937 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	14 nm
Pipelines	4608	384
Diseño energético térmico (TDP)	280 Watt	10 Watt
Número de transistores	18,600 million	1,800 million
Desempeño de punto flotante		1,127 gflops
Tasa de llenado de textura		46.98 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Número de DisplayPort	3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		48.06 GB / s
Memoria compartida		0