NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce MX150

Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN RTX und NVIDIA GeForce MX150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce MX150

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 937 MHz
Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1038 MHz
12x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5012 MHz
9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20362 vs 2259
3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 840 vs 213
14.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 9584
6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 4330
6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 4330
3.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3794 vs 999

Spezifikationen
Startdatum	18 December 2018 vs 17 May 2017
Kerntaktfrequenz	1350 MHz vs 937 MHz
Boost-Taktfrequenz	1770 MHz vs 1038 MHz
Leitungssysteme	4608 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	20362 vs 2259
PassMark - G2D Mark	840 vs 213
Geekbench - OpenCL	138072 vs 9584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 4330
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3794 vs 999

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

28x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 280 Watt

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20362

2259

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

840

213

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138072

9584

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25820

4330

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25820

4330

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3794

999

Name	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G3D Mark	20362	2259
PassMark - G2D Mark	840	213
Geekbench - OpenCL	138072	9584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3794	999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		145.794

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA GeForce MX150
Essenzielles
Architektur	Turing	Pascal
Codename	TU102	GP108
Startdatum	18 December 2018	17 May 2017
Einführungspreis (MSRP)	$2,499
Platz in der Leistungsbewertung	109	875
Typ	Desktop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1770 MHz	1038 MHz
Kerntaktfrequenz	1350 MHz	937 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	14 nm
Leitungssysteme	4608	384
Thermische Designleistung (TDP)	280 Watt	10 Watt
Anzahl der Transistoren	18,600 million	1,800 million
Gleitkomma-Leistung		1,127 gflops
Texturfüllrate		46.98 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
DisplayPort Anzahl	3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin	None
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Speicher
Breite des Speicherbusses	384 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	5012 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Maximale RAM-Belastung		2 GB
Speicherbandbreite		48.06 GB / s
Gemeinsamer Speicher		0