NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce MX150

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN RTX e NVIDIA GeForce MX150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce MX150

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 937 MHz
Cerca de 71% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1038 MHz
12x mais pipelines: 4608 vs 384
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
2.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5012 MHz
9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20362 vs 2259
3.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 840 vs 213
14.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 9584
6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 4330
6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 4330
3.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3794 vs 999

Especificações
Data de lançamento	18 December 2018 vs 17 May 2017
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz vs 937 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz vs 1038 MHz
Pipelines	4608 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	20362 vs 2259
PassMark - G2D Mark	840 vs 213
Geekbench - OpenCL	138072 vs 9584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 4330
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3794 vs 999

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

28x menor consumo de energia: 10 Watt vs 280 Watt

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20362

2259

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

840

213

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138072

9584

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25820

4330

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25820

4330

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3794

999

Nome	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G3D Mark	20362	2259
PassMark - G2D Mark	840	213
Geekbench - OpenCL	138072	9584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3794	999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		145.794

Comparar especificações

	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA GeForce MX150
Essenciais
Arquitetura	Turing	Pascal
Nome de código	TU102	GP108
Data de lançamento	18 December 2018	17 May 2017
Preço de Lançamento (MSRP)	$2,499
Posicionar na avaliação de desempenho	109	875
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz	1038 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz	937 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	14 nm
Pipelines	4608	384
Potência de Design Térmico (TDP)	280 Watt	10 Watt
Contagem de transistores	18,600 million	1,800 million
Desempenho de ponto flutuante		1,127 gflops
Taxa de preenchimento de textura		46.98 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Contagem DisplayPort	3
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	2x 8-pin	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Memória
Largura do barramento de memória	384 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		48.06 GB / s
Memória compartilhada		0