NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro GV100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN RTX и NVIDIA Quadro GV100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1350 MHz vs 1132 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1770 MHz vs 1628 MHz
- Частота памяти в 8.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1696 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 20362 vs 19824
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 25820 vs 19663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 25820 vs 19663
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 December 2018 vs 27 March 2018 |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 1132 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1628 MHz |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1696 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 20362 vs 19824 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 19663 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 19663 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro GV100
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 5120 vs 4608
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 280 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 848 vs 840
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 143963 vs 138072
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 4608 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 280 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 848 vs 840 |
| Geekbench - OpenCL | 143963 vs 138072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Quadro GV100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 20362 | 19824 |
| PassMark - G2D Mark | 840 | 848 |
| Geekbench - OpenCL | 138072 | 143963 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | 19663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | 19663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Quadro GV100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Volta |
| Кодовое имя | TU102 | GV100 |
| Дата выпуска | 18 December 2018 | 27 March 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | $8,999 |
| Место в рейтинге | 109 | 93 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1628 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 1132 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4608 | 5120 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 18,600 million | 21,100 million |
| Производительность с плавающей точкой | 14,817 gflops | |
| Скорость текстурирования | 463.0 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 1696 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Пропускная способность памяти | 870.4 GB / s | |
